不管是哪一類合同,一旦簽訂了就具有法律效力,但是有時候一方可能因為一些特殊情況不得不撤銷合同,倒是合同無效。那么合同無效后違約條款還有效嗎?合同無效后的賠償損失范圍是什么?合同無效后如何賠償損失?按照規定合同無效后,因該合同取得的財產,應該返還。下面法律快車小編為大家詳細介紹一下,希望對大家有所幫助。

  一、合同無效后違約條款還有效嗎

  合同無效,并不是所有條款都無效。

  根據《合同法》的相關規定,在合同無效的情況下,有三種條款是有效的:

  1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;

  2、因合同無效返還由該合同取得的財產;

  3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

  但違約金條款并不是結算和清算條款,結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。

  同時,違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發生爭議,是選擇仲裁還是訴訟等。

  無效合同中關于違約金條款,是先有約定,違反約定才會適用本條款追究違約責任,現在“約定”無效了,不存在違約的情形,那么自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。

合同無效后如何賠償損失

  二、合同無效后的賠償損失范圍是什么

  由于締約過失行為所造成的損失一般是信賴利益的損失,在合同無效的情況下,此種信賴利益的損失是指無過錯的一方當事人信賴合同有效,在訂立和履行合同中支出了一定的費用和代價,從而在合同被確認無效或撤銷以后,當事人便蒙受了損失。它又稱為消極的契約利益。它和期待利益所不同的是,期待利益是當事人通過合同履行所獲得的利益,主要包括履行利益及利潤收入,又稱為積極的契約利益。而信賴利益則是當事人因信賴合同有效和對方將履行合同而支付的費用和代價。具體來說,在合同被確認無效和被撤銷的情況下,信賴利益的損失又分為直接損失和間接損失。直接損失應當全部賠償,間接損失由于較難確定,只有在一定的條件下才予以賠償。

  三、合同無效后如何賠償損失

  合同被確認無效后,“有過錯的一方應賠償對方因此所受的損失”.但是,原《經濟合同法》對有過錯的一方對無過錯的承擔損害賠償的范圍,沒有作出具體的規定。相應的行政法律、規章以及司法解釋,也沒有界定,由此導致司法實踐中做法不一。在單方過錯致合同無效的情況下,確定有過錯方對無過錯方損害賠償的范圍,應當明確無過錯方損害賠償的利益的性質。合同損害賠償的利益分為履行利益和信賴利益。履行利益,又稱積極的契約利益,即因契約履行所得利益。信賴利益,又稱消極的契約利益,即因信賴契約有效所受的損害。由于一方當事人的過錯致合同無效而蒙受重大不利的無過錯方,其損害賠償請求權的內容應當是,而且只能是信賴利益。德國學者耶林指出:“當事人因自己過失致使契約不成立者,對信其契約為有效成立的相對人,應賠償基于此項信賴而生的損害”.我國臺灣地區立法也認為契約無效,相對人所得請求賠償的范圍“自以因信賴契約有效所受之損害為限”.

  法律依據:

  《中華人民共和國合同法》第五十八條

  合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

  通過上文法律快車小編為大家介紹的“合同無效后如何賠償損失”等相關知識,需要說明的是,合同無效,也并不是所有條款都無效的,還需要根據雙方簽訂合同的內容來具體判斷。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢法律快車,我們會有專業的律師為您提供幫助。